上海與波士頓,兩座創(chuàng)新藥之城
兩座城市的相似并不偶然:在繁榮的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)背后,是大藥企的逐步扎根、越來越多的資本進駐和豐富的科研臨床資源。2025-10-16 13:50Biotech與CXO的漫長告別
在過去,不少me-too,fast-follow管線還算有市場;而如今,隨著ADC、基因治療、mRNA 等前沿領(lǐng)域的爆發(fā),以及企業(yè)對靶點與機制差異化的要求變高,CRO的費用優(yōu)勢也不再像之前那樣明顯。漲停與暴跌之間:盟科藥業(yè)定增風(fēng)波
盟科藥業(yè)提出向南京海鯨藥業(yè)定向增發(fā)不超過10.33億元,以此引入海鯨作為戰(zhàn)略投資者,發(fā)行完成后,占股20%的海鯨藥業(yè)成為控股股東,并擬由自然人張現(xiàn)濤成為實際控制人。2025-09-28 10:28長春高新,「一夜翻紅」之后
發(fā)展國內(nèi)創(chuàng)新藥銷售網(wǎng)絡(luò)、和建立海外BD渠道,本身就是兩個不同的方向。就像上述研發(fā)管線“數(shù)量”和“質(zhì)量”的選擇題一樣,公司不可能全要。創(chuàng)新藥一級市場回暖了嗎?
不管怎么說,一級市場而言,最差的時候已經(jīng)過去,當(dāng)前已基本觸底,接下來核心的問題其實是反彈的速度和幅度將如何展開,也就是市場將以多快的節(jié)奏、多大力度實現(xiàn)恢復(fù)。2025-09-23 08:05藥捷安康,坐上港股過山車
藥捷安康作為一家以替恩戈替尼(Tinengotinib)作為“定海神針”的單一核心資產(chǎn)公司。從一開始,公司的估值故事就高度依賴于這款剛剛獲得II期臨床許可的藥物。港股曾經(jīng)無人愿做的基石投資,如今搶破頭?
估值定價、公司基本面、發(fā)行金額……在風(fēng)云變幻的行情之下,機構(gòu)要在短短一段時間迅速排出這幾個要素,而后決定是否搶這張船票,做基石投資人。2025-09-17 18:57中國藥企出海:路徑、玩家與終局
復(fù)宏漢霖提供了一個獨特的投資范本。它證明了中國藥企在全球化的道路上,并非只有“高舉高打”一條路可走。原研藥走了又回,跨國藥企的進與退
研發(fā)與生產(chǎn)本土化正成為跨國藥企深耕中國的重要路徑。2024年,禮來、輝瑞、拜耳等8家國際藥企在北京新設(shè)研發(fā)或創(chuàng)新中心,羅氏、阿斯利康也在華啟動了新的生產(chǎn)基地建設(shè)。2025-09-02 07:50單抗藥物不再是制藥界印鈔機?
尤其是在如今的資本語境下,新靶點驗證需要投入的時間和金錢,比起“老靶點+新技術(shù)”來說要更多,久而久之市場上也看不到有新鮮感的單抗藥物了。CRO的局部復(fù)蘇
過去Biotech曾試圖覆蓋所有領(lǐng)域,但這并不可持續(xù)。長期來看,無論是Biotech還是CRO,專注于自身最擅長、最有資源稟賦的細分領(lǐng)域,形成差異化優(yōu)勢,對行業(yè)整體健康發(fā)展更為有利。那些創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的藥企,如今后悔了么?
在很多“傳統(tǒng)藥企”的官網(wǎng)上,研發(fā)創(chuàng)新仍被放在主營業(yè)務(wù)第一位,而后才是分銷、零售等。至少在某種程度上,創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型依然是主旋律,其價值仍然值得被相信。2025-07-22 07:54科創(chuàng)板開閘終成真,但水能流進biotech么?
雖然在幾個月前,業(yè)界仍在觀望中,但在過去一個月,現(xiàn)實已經(jīng)產(chǎn)生變化。一些潛在滿足科創(chuàng)板IPO條件但還未上市的創(chuàng)新藥企,已有投資機構(gòu)因預(yù)判上市有希望,而開始追投。2025-06-27 08:32掙扎中的生物醫(yī)藥園區(qū)
在生物醫(yī)藥領(lǐng)域,園區(qū)重復(fù)與低質(zhì)量建設(shè)、固定資產(chǎn)冗余早已不是新鮮問題。自2022年下半年疫情結(jié)束、投資環(huán)境逐步冷卻開始,面對園區(qū)空心化、租金降價、招商艱難等問題,有效解法似乎仍未出現(xiàn)。
- 入駐創(chuàng)投號
- 尋求報道
-
投資界APP下載